По натуре я – оптимист, но в последние дни нахожусь в состоянии шока. Причина банальная: обнаружила, что у меня воруют статьи. Ну и что, скажете вы, проблема не новая. До недавних пор я сама не интересовалась этой темой, так как считала, кому в голову придет подобное, ведь уровень моего контента далек от совершенства.
Блогерами не рождаются, ими становятся. У кого-то это «взросление» происходит быстро, у меня же, не смотря на почти трехлетие сайта, познание правил сайтостроения происходит медленно. Все проблемы решаю по мере их появления. Так и сейчас, вычитала интересную статью о плагиате, о том, что периодически надо проверять контент.
Ради интереса запустила ряд старых публикаций через Адвего и не поверила своим глазам: воруют статьи, да еще как! Представляете, один умелец умудрился не только «стырить» сам материал, включая картинку, так еще и все комментарии. Поделилась открытием со своей подругой в интернете, ее реакция была однозначной: ничего не докажешь и не сделаешь.
Все же полезно читать статьи на разных сайтах. У Александра Борисова появилась рубрика «Для новичка». Там-то я «набрела» на статью «Как проверить текст на уникальность? Список лучших сервисов, которые не обманут на 100%». В комментариях поделилась своей ситуацией и, о, радость, получила дельный совет обратиться к хостинг-провайдеру сайтов-воришек..
Еще больше меня обрадовало, когда с жалобой обратилась в техническую поддержку веб-сервиса uCoz , то буквально на второй день получила сообщение о блокировке сайтов, нарушивших авторские права, а таких «умельцев» только при выборочной проверке оказалось 8 штук. Почему-то я была готова к более длительному разрешению проблемы, а тут… Красота! Прекрасно работает служба технической поддержки сервиса uCoz.
Прибегать к «драконовским» методам не всегда хочется. Как говорил кот Василий в известном мультике: «Ребята, давайте жить дружно!» Поэтому разослала вежливые письма администраторам сайтов, где обнаружен плагиат, с просьбой указать источник публикаций. Конечно, наивно думать, что те, кто получил письма, тут же бросятся восстанавливать мои авторские права. В связи с этим, хотела спросить: кто сталкивался с подобным, как вы решали вопросы?
Не хочу сказать, что я вся белая и пушистая, при написании контента на первых порах использовала по — дилетантски чужие материалы, поэтому, порой, уникальность была ниже 50 процентов. Опыт – дело наживное, теперь много раз проверю, пока не добьюсь, чтобы статья была уникальной. Конечно, 100 процентов бывает редко. Согласитесь, тематика сайта специфическая и если диагноз «геморрой», то не напишешь же в качестве синонима – заболевание заднего прохода?!
Еще умудрялась не проиндексированные статьи размещать в Субскрайбе. О результате можете догадаться. Удивляюсь, как при таких «ляпах» сайт не попал под фильтры АГС. Хорошо, хоть ТИЦ уже год стоит на месте – 20. А ведь так хочется более высоких показателей!
Говорят, что умные люди учатся на чужих ошибках. Я же продолжаю учиться на своих. Сложно, конечно, для человека, который компьютер освоил в 58 лет, но, как я и писала в одной из статей – возраст сайту не помеха.
Прочитала статью Борисова «Индексация в Гугле – молниеносно за 51 секунду». Теперь знаю, что индексацию статей не только надо отслеживать, но и можно ускорить. Опробовала метод Александра, да, работает. Вот бы еще с Яндексом так же разобраться! А пока до публикации загружаю оригинальные тексты в Яндекс-вебмастер. Может это поможет защитить контент?
Возможно слово «воровство» звучит грубо, ведь есть более культурный синоним — «плагиат». В данном случае, как ни назови, суть не меняется, так как подобные действия отражаются на трафике сайта. Сейчас прекрасно понимаю, почему больше года ТИЦ сайта оставался на нулевой отметке.
В жизни бывают разные ситуации. Например, ни кому в голову не придет назвать писателя Толстого вором, который позаимствовал сюжет итальянской сказки о Пиноккио и подарил детям многих поколений чудесную историю о деревянном мальчике Буратино. Современным языком это называется рерайтинг. По себе знаю, как сложно переработать чужой текст, чтобы Адвего выдал резюме о высокой уникальности текста.
Интересно узнать мнение читателей: воруют статьи, чтобы самим не «напрягаться» или люди просто не знают, что это противозаконно? Буду так же признательна, если поделитесь своими методами борьбы с интернет пиратами.
Я с этой заразой на 4 сайтах сумел справиться только через хостеров, уговоры не помогли. Хостеры двоих закрыли, а 2 быстро всё удалили. Копировали по 50-60 статей.
С одной стороны приятно, что статьи так популярны, с другой, зло берет, когда тырят твой труд и даже не умудряются дать ссылку на источник. Я сама иногда использую чужие статьи, но предварительно списываюсь с авторами и прошу разрешения. В публикациях обязательно даю активную ссылку первоисточника.
Здравствуйте, Елена! Интересную и очень важную тему Вы поднимаете в статье. Много писать не буду, потому что смысл один и тот же во всех комментариях. С уважением, Анна.
Ну, да, зачем подтверждать, что и так очевидно!
Я давно поняла, что статьи воруют. Но не боролась с этим. Только стараюсь сделать все, чтобы статьи быстрее индексировались. И обязательно перед публикацией ставить в текст в яндекс-вебмастер оригинальные тексты.
У меня, к сожалению,Анна, на 100 процентов оригинальными статьи не будут. Дело в том, что есть много специфических слов и определений, касающихся, как систем организма и других вопросов по здоровью, которые будут идентичными в разных статьях других авторов. На «заимствование» статей стала смотреть уже спокойно. Зачем тратить нервную систему, тем более, что доказывать авторство по ним сложно, муторно и не всегда результативно. Другое дело — Ютуб. Там все четко решается. Кстати, как раз готовлю статью по этому вопросу — авторскому праву в Ютубе. Пришлось столкнуться и здесь с воровством. Хотя, я бы не обобщала так одним словом. Потому, что многие люди просто не знают правил пользования чужими видео.
Да, я вот буквально случайно на днях проверяла опубликованную статью со своего канала на яндекс дзене и какое же было мое удивление, когда уникальность показало 0%.
Оказалось, ее полностью скопировали вместе с картинками и разместили в группе ок. Я отправила вежливое смс с просьбой, либо поставить ссылку на источник, либо удалить статью.
После этого женщина неохотно, написав, что она нигде не увидела, что это моя статья, все же ее удалила.
Теперь буду и с сайта проверять периодически все статьи, хотя бы в день по несколько
Ой,Ирина, я уже, как выражается молодежь, забила на проверку. Какой тут смысл. Я столько времени потратила на переписки с людьми, которые бессовестно позаимствовали мои статьи, что подумала: оно мне надо? Кстати, уникальность 100% у моих статей априори быть не может, что не удивительно, потому, что есть много слов, смысл которых никак не переиначить. Например, не напишешь же вместо слова геморрой — расстройство заднего прохода!
Шутка!
Что статьи, если у моих видео в Ютубе умудрялись вырезать начало и окончание и без зазрения совести выставляли, как свое!
Удачи вам в борьбе за справедливость!
Очень мне эта тема знакома и болезненна. Воруют полностью статьи с картинками и размещают на других сайтах( без ссылок на первоисточник) и еще выкладывают картинки и мой текст на ютуб… пыталась писать,чтобы восстановить справедливость.. кто отзывается,ссылку кидают на мой сайт и пишут автора, а кто играет в мочанку… Насчет текстов.. из своего опыта скажу,что переписать статью на чей-то основе( в основном, всем авторам фото- работ пишу статьи) намного тяжелее,чем написать свою…
Аня, я уже перестала бороться с воришками. Честно скажу: надоело. Только напрасная трата времени и нервов.
Я с первого дня своего увлечения блоггингом знала о важности уникальности статей и поэтому все статьи проверяла через адвего, добиваясь уникальности не менее 95%. Тем не менее, ТИЦ тоже не рос около года: он ведь зависит по большей части только от количества ссылок на сайт с других качественных ресурсов.
Оля, я, как заправский «чайник», практически 2 года не обращала внимание на уникальность текстов, СЕО оптимизацию и прочие премудрости. Просветление в мозгах произошло гораздо позднее, хотя и теперь к показателю ТИЦ отношусь довольно спокойно.
А я перед публикацией всегда помещаю статью в Яндекс.Вебмастер. Проверяла. Уже через секунду все программы антиплагиата показывают, что это тексты мои.
А на счет рерайтинга скажу так, Переделать статью иногда сложнее, чем написать новую.
Я уже,Анна, поумнела и тоже размещаю статью перед публикацией в Яндекс. Вебмастер. А на счет того, что переделка чужих материалов так, чтобы была 100% уникальность — труд, да еще и какой, по себе знаю.
От воровства не спасет ничего. Фото можно защитить надписью. А текст-как?
Вот и я пришла к такому же мнению и… успокоилась. Воровали и будут воровать, так стоит ли тратить свои нервы и драгоценное время на борьбу?!
Поверьте люди воровали и будут это делать, борьбы с этим нет и не какие скрипты не спасут
Да я уже,Жанна, как выражается современная молодежь, «забила» на все это, надоело сражаться с «ветряными мельницами».
Я пока до этого не доросла.. может, и моими кто пользуется.. хотя вроде особо брать нечего, инвалиды мало кого волнуют.. но меня это тоже ждет со временем.. готовится?
Пока под АГС залетела из-за частой смены домена.. предупреждали
Наташа, зря вы думаете, что ваш сайт не интересен воришкам, им-то все равно у кого тырить. Ради интереса, проверьте несколько статей через Адвего.
А про АГС я уже у вас на сайте статью читала. Печально, но не смертельно! Держитесь. Все будет хорошо.
А вас поздравляю с четырехлетием «Субботних встреч под абажуром». К вам всегда приятно зайти — тепло и уютно.
Слышала я о таком от других, и даже с моего первого блога были скопированы статьи , а как узнала . я просто заметила что есть переход с одного неизвестного источника и попала туда, где и увидела скопированную мою статью, и я ее написала чисто от себя, свои переживания. Более того, там оспаривали моменты духовности описанной в статье.
вы наверно спросите, как от того источника попали ко мне в блог? Все очень просто, кто-то из комментирующих под статьей, был на защите за мою статью и он указал что данная статья была украдена и присвоена., и в форме комментариев оставил ссылку на мой блог.
Я ведь тоже впервые узнала о краже, когда мне написала знакомая. Естественно, решила, что это разовое поползновение, но, когда взялась проверять, то результаты меня шокировали. Увы, для борьбы с любителями халявы надо иметь много времени и крепкие нервы.
О да, нервы, я вот тоже взялась за разнообразные работы писать статьи, но воровать как бы там туго не было, не хватит даже мысли пойти на такое.
Честно даже не представляю, как человек способен на такое, это же личный труд, вот мой первый блог о нашей вере, тематика сложная, и вложила именно своего труда и мне было обидно. Также вот второй фото-блог, то вообще мое личное, но пока краж)) нет.
Пишите жалобу провайдеру, авось, помогут. К сожалению, универсальных методов предотвращения плагиата нет.
А я обнаружила ещё очень интересную вещь! Воры скопировали мои схемы вышивок, поместили для платного скачивания на файлообменники и зарабатывают на них деньги! Вот как надо уметь!
Во, народ дает, чужими руками жар загребают!
Честно говоря, это очень обидно, когда твои статьи воруют, да еще и с твоими оригинальными картинками! Когда первый раз обнаружила — даже странно — У МЕНЯ воруют статьи.. но связалась с авторами сайтов и попросила или убрать статьи, или поставить активные ссылки — не поверите, помогло! и статьи убрали, и больше на их сайте я статей своих не видела! Еще был случай — увидела свой рецепт в одной из групп в контакте. Но тут не стала ругаться, просить убрать или что-то еще, а поступила по-хитрому — написала первой в комментариях, «спасибо, что разместили мой рецепт» — и что вы думаете? после этого ко мне еще больше людей зашло на сайт
Так что советую не пороть горячку, а подумать, как можно использовать плагиат себе на пользу 
Интересный выход из положения вы,Екатерина,нашли. Надо будет взять на вооружение!
Я встречала свои статьи на других сайтах. Писала, чтобы ссылку поставили — бесполезно! А вот с хостингами не связывалась. Потом перестала проверять, чтобы не расстраиваться. Вот напомнили мне про эту проблему, пойду хоть в Адвего проверю какие-нибудь статьи. Просто у меня их много очень.
Сочувствую,Ксения! Обидно, когда твоим трудом в наглую пользуются. Пробуйте воздействовать на воришек через хостинг-провайдеров.
Спасибо за совет, Елена!
Не стоит благодарности. Нормальные люди должны друг другу помогать!
Вы меня, честно говоря, напугали. Мне и в голову бы не пришло, что люди могут и будут воровать чужие статьи.
Но к сожалению, в интернете за этим сложно уследить и наказать виновных:(:(
Может мне кто-нибудь подскажет, как и где можно узнать, если кто-то ворует посты с моего блога?
Воровали, воруют и будут воровать! Увы,Евгения, любителей хорошо жить за чужой счет в интернете хватает. Универсальных методов проверки, равно, как и таких же способов борьбы, нет. И то, и другое требует времени и упорства. Вы уникальность своих статей проверяете? Если пользуетесь Адвего, то таким же образом можете проверить старые статьи. В комментариях была рекомендация проверки через картинки в Гугле, но я, если честно, в этом методе не разобралась.
Елена, спасибо большое за совет. Теперь буду «следить» за своими постами.
Не знаю,Евгения, хватит ли у вас терпения. Впрочем, если постов мало, то проверка не займет много времени. Удачи!
Не знаю, у меня воруют или нет, как-то ни разу не попадались мне мои статьи на других сайтах. Или я не умею отслеживать… Тунт поставила, но что от него толку, мне кажется, что это тоже не помогает. Надо почитать статьи у Борисова, вы написали, что у него есть статьи по этой проблеме.
Таисия, я бы и сама ни когда не додумалась проверять, если бы не прочитала статью о такой проблеме. Если не жалко времени, сделайте выборочную проверку старого контента через Адвего.
Да, Елена, тема очень актуальная. У меня тоже воруют статьи ещё до их индексации поисковиками. Вот и сижу я под банами то гугла, то яндекса за неуникальный контент. Пыталась писать ворам, чтобы убрали мои статьи со своих сайтов или поставили ссылку на первоисточник, но «воз и ныне там». А сайт «Страна мам» ещё и меня обвинил, что нигде не написано, что статьи копировать нельзя.
Мне интересно, админ «Страны мам» такой наивный? Авторское право никто не отменял!Как говорится, незнание законов не освобождает от ответственности. Это на первых порах, когда мы, еще «зеленые», начинаем блогерствовать, то делаем ошибки,. Я и сама грешила тем, что использовала чужой материал неумело, поэтому и уникальность была низкой. Это теперь сто раз проверю, прежде чем публиковать статью, радуюсь, когда она больше 95% уникальности, поэтому и обидно, что твой труд кто-то присваивает. Ворам писать по большому счету бесполезно, пишите хостерам.
Елена, есть такой сервис в Яндексе
http://webmaster.yandex.ru/content/
Спасибо, я этим сервисом пользуюсь, точнее, начала пользоваться в этом году. Там уже более 50 статей моих.
А вообще, я когда нахожу мошенников — собираю доказательства кражи и пишу хостеру. Обычно хостер реагирует быстро — пишет письмо своему клиенту и тот или проставляет ссылку на источник, или убирает материал. )
Я еще только начала эту «военную» операцию. Буду надеяться, что все хостеры с пониманием отнесутся у таким письмам.
Они обычно адекватно реагируют.
Жизнь покажет!
Лена, воровство контента — это бич всех блогеров. Помню, как я расстраивалась раньше, когда обнаруживала свои рецепты на чужих блогах. Теперь я на это смотрю поспокойней. Но все-же неприятно, когда в очередной раз сталкиваешься с этим. Надо бы, как это сделала ты, поискать этих воришек. Но жалко убивать время на это. Пока будешь разбираться с одними, появятся другие. Столько есть любителей чужими руками жар загребать!
Знаешь,Ира, я, когда на эмоциях писала статью, думала, что есть какие-то универсальные рецепты борьбы с воровством. .. Оказалось, что их нет, к сожалению.
Какую важную тему вы подняли, Елена. Хотя, честно сказать, я даже и не пыталась отследить, воруют статьи или нет. Несколько раз натыкалась на свои тексты на других сайтах, но всегда со ссылкой. Было бы неплохо проверить весь сайт, но как?
Галя, я проверяла тексты через Адвего, но это так «муторно»!
Сочувствую Вам, Елена! Мне эта проблема хорошо знакома — писал аналогичную статью «Воровство в интернете у себя примерно два года назад.
Тогда у меня один умник украл 15 статей, а у нашей с Вами знакомой Натальи — 18 (я их у него увидел и сообщил ей). Все остальные толковые статьи тоже были сворованы с еще одного сайта. Сам же он писал короткие сухие новости, также взятые из интернета.
Статьи мои были снабжены фото с моим и моей жены лицами.
На сайте у него не было формы контакты, поэтому писал ему в комментариях — без толку.
В тот период мой сайт Яндекс толком не индексировал. Я обращался дважды в Яндекс, они мне не указали причину ограничения индексации, но утверждали, что с воровством другим сайтом это не связано, а проблемой воровства они не занимаются.
Написали на хостинг. Со второго обращения они ответили, что известили хозяина сайта, а проверку и какие-то меры могут начать, если будет запрос из отдела «К» МВД (компьютерный отдел).
Официально этот отдел занимается проверкой и мерами только, если ущерб превышает 100000 руб.
Мне они взялись попробовать помочь неофициально (знакомый протежировал).
Мы долго переписывались и перезванивались, реального толка не было. Потом я сломал ногу и выбыл из проблемы. Но потом посмотрел — нет этого сайта!..
С тех пор я не ленюсь сразу после публикации скидывать ссылку в аддурилки Яндекса и Гугла.
Правда, давно не проверял, воруют ли сейчас…
Елена, «Золотой ключик или Приключения Буратино» — не рерайт. Это новая сказка по известному сюжету. Есть такие же «Винни Пух и все, все, все» Бориса Заходера по известной сказке Милна, и сказки Волкова о Изумрудном городе (источник «Волщебник из страны ОЗ»; кстати, сказки Волкова гораздо интереснее.
А рерайт — это не пересказ. Это изложение исходника другими фразами для придания уникальности. Приветствуется улучшение качества при этом. Добиться 100% уникальности в большинстве случаев можно. Я работал для одного нашего общего знакомого, писал статьи о народной медицине. Там много было рецептов из интернета; переделывать их, чтобы не нарушить пропорции и смысла, было мучение. Но удавалось добиваться 97-100% уникальности.
Вот видите,Николай, какой я все еще чайник!
Спасибо, что просветили на тему рерайта. А то, что статьи, связанные с традиционной и нетрадиционной медициной, сложно излагать, чтобы специалисты потом тебя «камнями» не забросали, знаю прекрасно. Еще 2 года тому назад статьи отправляла на рецензирование врачу, партнеру по компании NSP. Теперь не знаю чего больше — наглости или опыта, но пишу без консультирования. Вроде, «ляпов» не допускаю, а уникальность бывает и 100%.
У меня украли одну статьи. По крайней мере, я об этом знаю. Причем нашел я ее сам в поиске. Думаю, что-то знакомое. Дело в том, что это им же и аукнется. Если индексация на Вашем сайте происходит быстро, то такое воровство нестрашно.
Вам повезло, что одну статью сперли, у меня же штук 20 — это по результатам проверки. Даже не ожидала, что мои статьи будут так популярны.
Сталкивалась с подобным на своем сайте, однако когда стала оставлять новые статьи на сервисе оригинального контента у Яши, воровство прекратилось.
С недавних пор и я стала оригинальные тексты вставлять на сервис Яндекса. Посмотрим, что из этого получится.
Воровство контенка — тема крайне важная и для блоггеров болезненная. Представляю Ваше состояние, Елена, когда твой текст находится на чужом ресурсе, да еще и без ссылки.
Я копирайтер, помимо блога для души пишу статьи на заказ, поэтому с уникальностью знакома. Периодически прогоняю опубликованные материаллы через Е-текст, мне он больше нравится нежели плагиатус. Буквально пару дней назад обнаружила свои рассказы на стороннем ресурсе, правда с моим именем и со ссылкой, но не индексируемой (Я-вебмастер ее не видит). Ну хоть так, это вроде честно.
А вот в Одноклассниках просто скопировали, без каких-либо данных на автора и все. В теме о притчах. Но мне приятно, не зря, значит, пишу)).
Все тексты подтверждаю в Гугле и оригинальных текстах Яши. Может и ерунда, но все же как-то успокаивает.
Ой, Ирина,я бы не смогла писать статьи под заказ. Возможно, зря так думаю, но не могу писать, если тема мне не интересна или я в ней ничего не понимаю. Вы — молодец! Мне до вашего стиля изложения, как до китайской границы! Кстати, блог у вас замечательный и темы такие живые, читаются легко. Понимаю ваше состояние, когда встречаете плагиат.
Удачи вам!!!
Читал откровения коллег и беспокойство возрастало. Проверить свои статьи на воровство как то не обеспокоился, так как с апреля такой был обвал, что пришлось использовать методику Борисова.
Как видите,Алексей, периодически все же надо проверять статьи на плагиат, чтобы тем, кто ворует статьи, жизнь медом не казалась.
Елена, Вы подняли очень важную тему. Она касается всех, кто самостоятельно пишет статьи. Очень противно, когда видишь свою статью под чужим именем. И чувствуешь полное бессилие что-либо изменить. Спасибо за совет по обращению в техническую поддержку веб-сервиса uCoz.
А как же было,Надежда, не отметить добросовестный хостинг? Обращайтесь, на удивление, команда uCoz быстро принимает меры к воришкам.
Лена, с индексацией в Яндексе так не получится. То, что ты заносишь в оригинальные тексты, уже хорошо.
По поводу воровства контента: воруют, естественно, у всех. Воруют и зная, что это незаконно, и не зная. Мне тоже понравился опыт общения с ucoz: сайт воришки заблокировали моментально после моего письма. Хуже было дело с wordpress.com, там до администрации я так и не добралась. А одну даму аж в соцсетях выискивала, у нее хостинг американский, какой-то непонятный, как туда было написать… Как-то попросила меня клиентка проверить ее статьи на плагиат, нашла плагиат в «В контакте». Написала автору. Она еще и возмутилась: «Мы, сетевики, все друг у друга информацию берем». Пришлось объяснять, чем это плохо. Дошло. Те публикации удалила, вставила новые уже со ссылками. Так что борьба может быть и долгой, и короткой, в зависимости от хохяина сайта и хостинга
Печально, что воровство чужого труда процветает, но оставлять это дело на самотек все же не стоит, сколько бы времени это не занимало. Не знала, по крайней мере пока сама еще не сталкивалась, с провайдерами wordpress.com,что так не серьезно относятся к жалобам. Что и говорить,ucoz тут молодцы. Я опять обнаружила 2 сайта с плагиатом, так они их заблокировали в течение суток.
Да уж, Лена, тема больная… У меня рецепты тырят в соцсетях, вконтакте размещают в группах и на страницах без всяких указаний на автора, при этом не меняя ни запятой. Писала админу такой группы — ни ответа, ни привета. Сайты турфирм тоже грешны. Были случай, когда убрали текст после моего письма, а недавно какая-то эстонская турфирма поогрызалась на мои вопросы, а статью не убрала. Надо хостеру писать, да руки не доходят, Правда, моя статья все равно в выдаче выше))
Леночка, если не бороться, то количество воришек будет расти в геометрической прогрессии. Конечно, времени занимает такое «сражение» много, но ведь и результаты будут. У меня же, как я уже жаловалась в ответах на комментарии, тырят статьи мои же коллеги по бизнесу. Хорошо устроились, ребята!
Вот, точно, Лена: начинающие сетевики не знают, что этого делать нельзя, считают, что раз в одной компании, значит, нужно делиться всем.
Знаешь,Нина, порядочность людей проверяется их поступками. Да, кто-то из моих коллег отреагировал на письма тем, что вставили ссылки или удалили статьи, но есть же и такие, кто не удосужился даже ответить. Придется переходить к жестким мерам.
я находила и мои видео, и сказки. Что делать, пока не знаю..
Наташа, если бы под «стыренным» материалом стояло ваше имя, то было бы приятно, а так — обидно от подобной «популярности». Как видите, в комментариях много советов, но дают ли они 100% защиту, неизвестно. Обратитесь к Ире Зайцевой, у нее, как она писала, есть человек, помогающий с такой проблемой.
Я тоже находила. Но по незнанию или по наивности написала авторам сайта. Два мне ответили: а вы где все берете? И все… больше ни ответа, ни привета.
Я сначала нервничала, было очень неприятно, а потом плюнула, свои нервы дороже.
Спасибо, что рассказали о своем опыте…буду знать, что делать.
Я,Алла, поняла, что надо писать жалобы провайдерам, а не заниматься перепиской. Прошла неделя, как я разослала вежливые письма — ни ответа, ни привета.
Еще можно определить на каких сайтах размещены ваши статьи так : зайти в вебмастер , нажать на мои сайты , выбрать конкретный сайт ( если у вас их несколько), затем нажать «внешних ссылок на страницы сайта». Там также будут сайты, где размещены ваши статьи, но только , конечно, с обратными ссылками на ваш сайт.
У меня была такая проблема на кулинарном сайте, узнала только когда трафик из яндекса прекратился и статьи в яндексе перестали индексироваться, стала копать и сразу обнаружила воровство . Воровали в основном в дневники liveinternet, сайт значительный и статьи на нем быстро индексируются.
Спасибо,Елена, ни когда не заглядывала в этот раздел Яндекс вебмастера. Выберу время и «пройдусь» по этим ссылкам. Но уже выборочно глянула и в очередной раз поразилась тому, как люди спокойно ставят свое имя , как автора к чужим статьям!!!
С liveinternet вообще непонятно, как бороться. Я пыталась хоть как-то выйти на автора. Комментирование запрещено, координат автора никаких, не добраться
Получается, что не все социальные сети полезны для продвижения сайтов?
Лайвинтернет индексируется поисковиками, так что и полезно, и вредно. Вредно, если кто-то своровал и у него запись раньше проиндексировалась. А это возможно, сервис авторитетный.
Понятно! Мне только не совсем ясно: свою статью в Лайвинтернет надо загружать полностью или достаточно ссылки с анонсом?
Ни в коем случае не надо полностью: это же дубль получится. Только анонс со ссылкой
Спасибо за разъяснение.
Такая проблема существует, наверное, у всех блогеров, пишущих уникальные тексты. Я тоже борюсь с ворами. Постоянно.
Самое смешное, что иногда люди искренне уверены, что делают мне «доброе дело», беря мою статью и тем самым»рекламируя мой блог». )) То есть я им ещё и спасибо должна сказать! И сильно обижаются, когда прошу убрать статью и обещаю в противном случае принять меры.
Вот и я не пойму, чего больше у тех, кто тырит статьи — наивности (у тех, которые считают, что делают «доброе дело») или наглости (у тех, которые прекрасно знают, что воруют чужой труд, но совесть их не мучает).
Когда как. Думаю, некоторые и правда по наивности и не подозревают, что это — воровство. И искренне думают, что автор статьи должен быть чрезмерно благодарен за то, что его труды растиражируют в Сети.
Не знаю, может это и наивность со стороны отдельных людей, но зачем тогда в качестве автора указывают свою фамилию?
Лен, тема из тем для всех блоггеров. Я тоже в сети сразу посылаю все. В принципе, даже времени отслеживать нет — я про воровство…
Если хочешь профессиональную консультацию по защите права нашего блоггерского, могу дать контакт хорошего человека.
Удачи всем нам и побольше искренних и честных людей на пути…
Спасибо,Ира, за добрые напутствия и предложение помощи. Я ведь тоже в первый раз решила проверить плагиат, а тебе с твоей загруженностью вряд ли найдется для этого время.
Да 100% -это если все речевые конструкции исковеркать. Все равно есть типичные фразы, от которых не уйти. это же русский язык. Так что 8-% вполне норма.
Согласна,Ольга, что при рерайтинге 100% уникальности добиться практически невозможно.
Вполне возможно. Причем при проверке несколькими сервисами. И качество можно сделать лучше исходника.
В этом,Николай, я уже убедилась сама!
да, такая у нас работа… я всегда пишу свои статьи, а если приходится где-то инфу брать (например, в википедии), то рерайтю — так себе же лучше!
Мне сложнее,Лара, что можно нового сочинить на тему здоровья? Вот и я, как ты пишешь, рерайтю и уже хорошо получается, приятно, когда Адвего говорит «одобрямс»!
воровали, воруют и будут воровать… у меня рецепты — с моим стилем, фото с подписями — воровали и размещали на своих ресурсах, не изменив ни 1 запятой…
Но бороться надо…
Бороться надо,Лара…, но КАК?
А у меня такая проблема: даже уже проиндексированные статьи копируют и размещают в дневниках liveinternet.
Ссылку на сайт автора указывают, а что толку, когда в выдаче они на первом месте оказываются, а я плетусь позади.
Ой, и у меня такие же случаи были, когда делаешь запрос на свою статью по ключевому слову, а к выдаче в первых рядах то, что размещалось в дневниках liveinternet.
Я пока с таким не сталкивалась, но на моем сайте стоит плагин как раз от воровства. Deferred RSS почитайте о нем для чего он. верю что он мне помогает воровства пока не было.
Спасибо,Татьяна, надо изучить этот вопрос.
Это плагин защиты от копирования! От настоящих воров не поможет, а читателям мешает.
Николай, а вы сами знакомы с этим плагином? Он наоборот помогает копированию, статья индексируется раньше и копировать её не имеет смысла.
Татьяна, каждый человек на своем сайте хозяйничает, как ему удобно! На сколько я сумела заметить, у вас такой плагин не стоит?!
Елена, так вы его и не увидите, вы думаете что он блокирует текст? Вовсе нет, вы почитайте ка он работает и поймете, что его не видно.
Каюсь, не читала, руки не доходили. Исправлюсь!
Солидарна с вами,Николай. «Спецы» найдут, как скопировать любой текст, а простым читателям это мешает. Я уже писала, что хочется, порой, интересный совет или рецепт скопировать для домашнего пользования, а ничего не получается. Остается брать в руки ручку и переписывать? Так не всегда есть время и даже желание.
Зачем ручку? Скопировать текст, который якобы защищен от копирования — дело двух минут. Жмем на клавиши Ctrl+U, получаем исходный код страницы. Затем копируем весь код (Ctrl+C), вставляем (Ctrl+V) в блокнот и сохраняем с расширением .html. Не забываем про Юникод!
Открываем файл и весь пост, который блогер так старательно защищал от копирования, как на ладони. Даже с картинками. Копируйте и сохраняйте то, что вам нужно. Потренируйтесь, потом на раз-два будете делать.
Спасибо,Елена, за урок копирования. Вот, что значит — профессионал, а то я не знала, как можно скопировать (якобы :_) )защищенный текст. Потренируюсь обязательно!
Чтобы урок был полным, напомню еще одну команду — Ctrl+A (выделить текст). То есть принцип такой — открыли исходный код, выделили текст, скопировали, вставили в блокнот, дали документу название и сохранили в .html (в кодировке Юникод) и положили готовый файл в папочку «Рецепты».
А меня у вас заинтересовало другое. В комментариях у вас на дату нет ссылок, но в урле якорь есть #comment-44286. Вот только непонятно, где можно взять эту ссылку. Спросите, зачем она нужна? Да для перелинковки, идея появилась, как с наибольшей пользой можно использовать комментарии на стороннем блоге.
Лена, прочитала ваш комментарий и сама над собой смеюсь, потому, что я ещё тот «чайник» — ничего не поняла на счет якоря в УРЛ. Я для таких вопросов нанимаю фрилансера, у самой мозги не варят.
Да скажете тоже «мозги не варят», вот какой блог забабахали. Я фрилансеров никогда не нанимала и нанимать не собираюсь, считаю, что блогер сам должен разбираться в таких вещах. Конечно, для этого учиться надо. Жаль, конечно, что нет какой-нибудь серьезной школы блогеров. Про те, что есть, не говорю — на безрыбье и такие школы рыба. Про якорные ссылки можете почитать в интернете, например, здесь (_http://htmlbook.ru/samhtml/yakorya) как сделать якорную ссылку, а здесь (_http://www.seonews.ru/columns/ispolzuem-yakornyie-ssyilki/) для чего они нужны.
Спасибо,Елена, за комплимент. Но, увы, я отношусь к той категории людей, для которых все технические вопросы китайская грамота. Вот и статьи прочитала по вашим ссылки и ничегошеньки не поняла.Кстати, у меня на сайте все урл сделаны, как у Борисова, а уж он-то в этом деле спец.
Этот плагин не защищает от копирования. Он вставляет в конец скопированного текста ссылку на скопированную статью. Защита, надо сказать, слабая, потому что эту ссылку легко удалить. Штука посильнее: часто статьи воруют из RSS. Можно отсрочить отправку RSS на какое-то время (например, посмотреть, сколько обычно проходит времени до индексации статей).
Но, в принципе, от воровства ничего не спасет, поэтому либо надо бороться, либо плюнуть на это дело и жить спокойно.
Спасибо,Нина, что высказала свое мнение по поводу плагина. Понравилась концовка комментария на счет того, что от воровства ничего не спасет. Может и в самом деле плюнуть на это дело?
У меня тоже воруют. Обнаружила случайно. Постаивла плагин WP Content Copy Protection, и конечно сначала запихиваю статью в Яндексвебмастер, потом в Гугл и по сосетям.
Дай Бог,Надежда, чтобы эти меры помогали, только вот верится с трудом!
Елена, какую интересную тему Вы подняли. Я еще новичок во всем этом, но над статьями своими работаю очень тщательно. В Яндекс свои статьи заношу, а про сервис Гугла не знала. Так что, спасибо за информацию. Трудновато все охватить, но ничего, маленькими шагами будем двигаться, так что делитесь своим опытом — это для новичков очень ценно
Елена, не знаю как вы, а я первый год была слепым котенком, только к концу второго года стала что-то соображать. Мне повезло на знакомство в интернете с хорошими людьми, которые всегда протянут руку помощи.
Все у вас получится. Только с самого начала надо для себя определить — зачем вам нужен сайт. Дело в том, что многие из тех с кем начинала «сдулись» после первого года, забросили это дело и висят в интернете их неприкаянные сайтики.
Всегда делаю ссылки на источник, когда беру материал из Интернета. По-моему это дело совести человека.
Вы правильно,Татьяна, заметили — дело совести человека!
У мня давно стоит плагин для защиты текста- остальное даже не проверяла.
И спасибо Вам за рекомендацию статьи Борисова, иду изучать….
У Борисова найдете много чего интересного. Его хоть многие ругают, но мне Александр реально помог, заодно познакомил с Русланом Белым http://webreligion.ru/, к которому я всегда могу обратиться с вопросом и попросить помощи или просто разъяснения какой-то ситуации и получить квалифицированный ответ.
Ой, спасибо, Елена! А у меня что-то с шаблоном темы, часто сайт показывается некорректно, попробую обратиться к Руслану Белому, может хоть что-нибудь подскажет!
Лидия, я глянула в Яндексе вебмастере — вам надо дорабатывать микроразметку. И еще, зачем вам столько фото в статье? Например, готовые отбивные из рыбы прекрасно видны на одном из них.
К сожалению, Лена, это проблема всех добропорядочных блогеров. Я свои статьи после публикации сразу же отправляю, в Гугл, Яндекс и соц.сети. Насколько это помогает — одному богу известно. И, как бороться с воровством ума не приложу.
То, что помогает мало, факт, потому, что все свои стать «кноплю» в соц.сети. Да, столкнулась с интересной ситуацией. По запросу в Яндексе статья находилась, как анонс в соц.сети В Кругу Друзей и только через 3 дня ее проиндексировал Яндекс.
Воровали и будут воровать, у меня то же много статей скопировано, на некоторых есть ссылка на источник, а на других нет. Бороться с этим надо, но времени ни на что не хватает
О том, что такая проверка занимает много времени, убедилась лично, но все же периодически выкраивать время буду — надо давать по рукам «умельцам», которые без зазрения совести используют чужой труд. Конечно, по началу не все, кто создал сайт знают, что такое уникальность и как ее добиваться. Как видишь, я и сама, пока осваивала искусство рерайтинга, «ляпов» допустила достаточно, о чем и покаялась в статье. А ведь есть люди, которые заведомо знают, что используют чужой труд, и ни сколько их совесть не мучает.
Я даже не хочу проверять, Лена — лишняя головная боль! Гугл индексирует мои статьи быстро, а вот Яндекс… И в уникальные отправляю (с болгов, ТИЦ имеющих) и перелинковка есть в статьях — толку мало! И еще я узнала и опешила — не знаю точно, правда или нет, но мне сказали, что и те статьи, которые в уникальных тоже воруют! Честно, была в шоке, ну вот как защитить свои блоги?!
Вот поэтому, дорогая, и я кликнула клич, может кто подскажет выход из ситуации.
Сомневаюсь! Есть такие умельцы, в смысле плагиата, что нам и не снилось!
Я уже,Лариса, ни в чем не уверена!
Читала и улыбалась — такие же «ляпы» были и у меня вначале работы с блогами, Субскрайб! Тоже много статей не проиндексированных отправила, потом сидела переписывала… И знаешь, Лена, только на своих ошибках и можно научиться, эх, было бы иначе, где бы мы уже были…
А я какая была, извини, дура? Думала, что публикация в Субскрайбе поможет быстрой индексации!
Да ведь все сразу знать невозможно! тем более, прости меня. в моем случае — только вот людей резала, а тут какая то индексация и прочее — капец! Поэтому и ляпы были!
Ларочка, то, что ты специалист в своей отрасли, я не сомневаюсь, а тут пришлось осваивать совершенно незнакомое дело и от ошибок застраховать себя нельзя было!
В сабскрайб можно отправлять и неиндексированные статьи, только анонс должен быть уникальный
Пробовала писать анонсы, но это столько времени отнимает, которого и так катастрофически не хватает! Лучше уж я буду следить за индексированием и отправлять статьи в Сабскрайб только после принятия их Яшей и Гошей.
Лара, я не поняла, а зачем было переписывать? Почему нельзя отправлять в Subscribe непроиндексированные посты? Вероятность, что поисковые системы их проиндексируют раньше, чем пост в вашем блоге, не очень высока, во всяком случае, Яндекс точно не почешется. А Гугл индексирует посты в блоге достаточно быстро, вы еще анонс для Subscribe не успеете написать.
И у меня воровали и воруют! Новые сайты без ТИЦа, чем им поможешь, а все статьи уникальна на сто процентов, вот что обидно! Об Укозе знаю, одного тоже прщучила с помощью службы поддержки. двое статьи убрали — быстро распространяются слухи, но воровали и будут воровать и никакая защита не поможет — умельцев в сети хватает!
Как все печально,Лариса. Мне тут в Одноклассниках одна дама написала, что надо установить значок уникальности, на что я ей ответила, что этот тоже не спасает от воровства.
Хоть печать круглую пусть установит, не поможет! По моему, тому, кто умеет воровать, не страшно ничего…
Воровали и ещё как! Самое интересное, статьи с моими путешествиями и даже моими же фотографиями! Искать не стала, поставила плагин для защиты текста, теперь его не скопировать. Вроде стало лучше.
Про плагин защиты текста я как-то,Татьяна, не думала. Хотя, знаешь, для «умельцев» — это не преграда.
Совершенно верно, для умельцев никакой плагин не страшен, статьи можно копировать элементарно другими способами.
Я-то,Оля, к умельцам не отношусь, но так же, как и вы, считаю, что для специалистов любая защита не преграда. Но мне кажется, что настоящие спецы вряд ли будут заниматься воровством статей, у них мозги хорошо работают.
Ну, не скажите, спецы то разные бывают. У одних мозги повернуты на написание статей, а у других — только на то, как бы легче стырить.
Возможно и так!
Татьяна, а какой именно плагин для защиты текста, который не даёт копировать, вы поставили, если не секрет? Имеется ввиду из тех, что правую кнопку мыши блокируют или что-то более действенное нашли?
Лена, я не знаю, что за плагин стоит у Татьяны, но вот когда такое стоит на кулинарных сайтах, раздражает, потому, что вместо того, чтобы скачать понравившийся рецепт, вынуждена брать ручку и переписывать. Естественно, делаю это крайне редко — жалко времени.
Елена, должна сказать, что плагин, блокирующий правую кнопку мыши вообще бесполезен — для выделения и копирования прекрасно используется клавиатура. А плагин как раз создаёт неудобства лишь тем пользователям, кто с клавиатурой не дружит, да и всё. А те, кто хочет слямзить статью, думаю, прекрасно осведомлены о более полноценном пользовании компьютером, чем одна лишь мышка. И они этого «защитного» плагина даже и не замечают. А ещё есть и спецпрограмки, которые на автомате вытягивают тексты и из RSS, и ещё по-всякому прямиком на сайт получателя ворованного контента. Так что, скорее всего, автоматических способов защиты действительно нет. Но подождём что ответит Татьяна, может у неё что-то совсем другое и на самом деле более эффективное.
Ой-ё-ёй, сколько тут всего! Да, с клавиатурой я «не дружу», привыкла пользоваться мышкой!
Вот именно, если нельзя скопировать рецепт, это уже плохо!
Да, не хочется тратить время на переписывание рецептов, проще, конечно, скопировать.
Ольга, скопировать можно все, было бы желание. В крайнем случае, можно скриншот сделать.
Вы правы, Елена. Этот плагин очень мешает читателям, а настоящему вору не помешает; он сворует через код
Вообще от лишних плагинов надо избавляться. Когда-то у меня их было почти 30 штук, сейчас — 19 и плагин, запрещающий копирование, ставить не собираюсь — нет смысла!
Нужно ставить внутренние ссылки, а сам текст сразу добавлять в Я.Вебматер — тогда и воровать не будут
Я уже и оригинальные статьи в Яндекс «загонять» стала и УРЛ в базу… Но я такая «умная» стала только в этом году.
У нас воровали, я писала грозные письма, что обращусь хостеру и самое удивительное, они действовали — статьи либо убирали совсем либо ставили ссылку.
Светик, я пока вежливые письма писала, так как «слизывали» в основном статьи мои коллеги по NSP. Разве я против, что мои статьи кто-то использует? Да на здоровье, только вот пусть указывают источник, а знаешь, как-то не по себе, когда вижу свою статью, с другой фамилией автора. Наглость, как говорится, второе счастье, но советь должна же быть?
Я тоже вежливо, но сразу в лоб — не уберете, буду вынуждена обратиться к хостеру. А коллеги пусть головой думают, прежде чем чужое брать, взрослые ведь люди. Надо свой гербалайфовский сайт проверить, а то ведь конкуренция жесткая, тем более в интернете. Это бизнес, Ленусь.
У меня недостаток,Светик, сужу о людях со своей «колокольни», стараюсь пакости не делать и того же жду от других… А если задуматься, то ты права — это бизнес! Пора мне наконец-то пересмотреть свои взгляды на жизнь.
Я тоже пришла в интернет наивная и доверчивая, обо всех судила по себе, теперь продолжаю верить в людей, всегда с открытой душой, но стала гораздо осторожней и жестче.
В интернете,Светик, люди такие же, как в реале, и судим мы о них по поступкам. В результате естественного отбора, общаемся с теми, кто нам симпатичен в человеческом плане. Знаешь, я по натуре оптимист и радуюсь ни смотря ни на что, что знакомлюсь с хорошими людьми.
Проблема воруют статьи — существует у многих. Мне интересно, а как быстро можно проверить весь сайт, есть такие сервисы??? Спасение одно — мгновенная индексация, хотя бы в Гугл — очень спасает, но не от воровства контента — хотя бы поисковики знают, что краденые статьи не уникальны и пользы сайтам они не принесут. А вот быстроробот Яндекса перестал слизывать мои материалы…
Я не знаю,Инна, как быстро можно проверить сайт. Даже то, что я «ковырялась» проверяя выборочно старые статьи, заняло уйму времени. Спасибо Борисову за то, что просветил, как в Гугле можно быстро проиндексировать сайт. Вот кто бы еще подсказал, как такое «провернуть» я индексацией в Яндексе!?